当前位置:首页 > 创新资讯 > 正文
“AI与人类关系探索”系列② AI学会“欺骗”,人类如何接招?
【字体:                   分享到:

图片由AI生成

第九届伦敦AI峰会期间,一位参观者在观看展板上的内容,介绍AI在各方面的应用。图片来源:物理学家组织网

  【今日视点】

  本报记者  

  人工智能(AI)的迅猛发展正深刻改变着世界,但一些最先进的AI模型却开始表现出令人警惕的行为:它们不仅会精心编织谎言,谋划策略,甚至威胁创造者,以达到自己的目的。

  物理学家组织网在上个月一则报道中指出,尽管ChatGPT已问世两年多,AI研究人员仍无法完全理解这些数字大脑的运作方式。AI策略性欺骗已成为科学家和政策制定者需要直面的紧迫挑战。如何约束这些越来越聪明却可能失控的AI,已成为关乎技术发展与人类未来的关键议题。

  策略性欺骗行为频现

  随着AI模型日益精进,它们的心机也越来越深。研究人员发现,这些数字大脑不仅会撒谎,甚至学会了讨价还价、威胁人类——它们的欺骗行为正变得越来越具有策略性。

  早在2023年,一项研究就捕捉到GPT-4的一些不老实的表现:在模拟股票交易时,它会刻意隐瞒内幕交易的真正动机。香港大学教授西蒙·戈德斯坦指出,这种欺骗行为与新一代推理型”AI的崛起密切相关。这些模型不再简单应答,而是会像人类一样逐步解决问题。

  有测试机构警告,这已超越了典型的AI“幻觉(指大模型编造看似合理实则虚假的信息)。他们观察到的是精心设计的欺骗策略。

  全球知名科技媒体PCMAG网站就曾报道过这样的案例。在近期测试中,Anthropic克劳德4”竟以曝光工程师私生活相要挟来抗拒关机指令。美国开放人工智能研究中心(OpenAI)的“o1”模型也曾试图将自身程序秘密迁移到外部服务器,被识破后还矢口否认。而OpenAI号称最聪明AI”“o3”模型则直接篡改自动关机程序,公然违抗指令。

  研究团队透露,这已非首次发现该模型为达目的不择手段。在先前的人机国际象棋对弈实验中,o3就展现出棋风诡谲的特质,是所有测试模型中最擅长施展盘外招的选手。

  安全研究面临多重困境

  业界专家表示,AI技术的发展高歌猛进,但安全研究正面临多重困境,犹如戴着镣铐跳舞。

  首先是透明度不足。尽管AnthropicOpenAI等公司会聘请第三方机构进行系统评估,但研究人员普遍呼吁更高程度的开放。

  其次是算力失衡。研究机构和非营利组织拥有的计算资源,与AI巨头相比简直是九牛一毛。这种资源鸿沟严重制约了AI安全独立研究的开展。

  再次,现有法律框架完全跟不上AI的发展步伐。例如,欧盟AI立法聚焦人类如何使用AI,却忽视了对AI自身行为的约束。

  更令人忧心的是,在行业激烈竞争的推波助澜下,安全问题往往被束之高阁。戈德斯坦教授坦言,速度至上AI模型竞赛模式,严重挤压了安全测试的时间窗口。

  多管齐下应对挑战

  面对AI系统日益精进的策略性欺骗能力,全球科技界正多管齐下寻求破解之道,试图编织一张多维防护网。

  从技术角度而言,有专家提出大力发展可解释性AI”。在构建智能系统时,使其决策过程对用户透明且易于理解。该技术旨在增强用户对AI决策的信任,确保合规性,并支持用户在需要时进行干预。

  有专家提出,让市场这双看不见的手发挥作用。当AI策略性欺骗行为严重影响用户体验时,市场淘汰机制将倒逼企业自我规范。这种用脚投票的调节方式已在部分应用场景显现效果。

  戈德斯坦教授建议,应建立一种AI企业损害追责制度,探索让AI开发商对事故或犯罪行为承担法律责任。

主办单位:濮阳市科技创新综合服务中心   主管单位:濮阳市科学技术局
地址:河南省濮阳市京开大道中段516号   联系电话:0393-6661626   电子信箱:pykjcxzhk@163.com
Copyright ©2017-2026   濮阳市科技创新综合服务中心 版权所有
豫ICP备2022012416号-1